e38 3.0d vs s60 2.4 dujos

Пользователь

2013-12-12 21:53

Balsuojam kas uz kuri balsuojate ? ir kodel?

Пользователь

2013-12-12 21:59

2013-12-12 21:53 писал: Balsuojam kas uz kuri balsuojate ? ir kodel?

Balsuojame kuri pirktumete ? ir trumpai argumentuokite kodel?
Idomu kuris automobilis nugales sitoje dvikovoje

wagen 1829 / 0

2013-12-12 22:08

visiskai nekorektiskas klausimas, absoliuciai skirtingos klases auto, net per 2 laiptelius, bent jau 5 klases butu, o tai 7 lygini su 3

Пользователь

2013-12-12 22:40

taip skirtingos bet metai praktiskai vienodi

cia tiesiog darau apklausa nepriklausomai nuo klases , idomu kuris surink daugiau balsu.
Volvo s60 ir 730 tu paciu metu abi pagal komforta panasumu yra.

Пользователь

2013-12-12 22:48

volvo eksplotacija bus zymei pigesne tuolabiau benz dujos 2, 4 varikliai labai paprastos konstrukcijos ir neturi ten problemu , bet jai nori konforto tai imi 730 bet daugiau mokesi eksploatojant masina
As asmeniskai paimciau bemsa bet max 3 menesiams pazivazinet pasidziaugti o poto parduociau ir imciau volvo ir ramiai eksploatociau be problemu

Пользователь

2013-12-12 22:53

Na bet volvo daug nenusileidzia komfortu sedynes itin patogios ir minkstos

o 7 is vaziuokles minkstesnis ir komfortiskesnis.

Kolkas 1-0 volvo naudai

Пользователь

2013-12-12 22:58

2013-12-12 22:53 писал: Na bet volvo daug nenusileidzia komfortu sedynes itin patogios ir minkstos:) o 7 is vaziuokles minkstesnis ir komfortiskesnis.

Kolkas 1-0 volvo naudai

tai sedynes tikrai patogios bet ne tik sedynese esme jai liginat komforta ir ner ka ligint ne tos klases nes ir pakaba minkstesne ir salone daugiau vietos ir pats salonas prabangesnis , bet tokia masina eksploatot reikia turet pinigu

Пользователь

2013-12-12 23:18

jei neziurint i pinigus rinktumeisi 730d ?

Пользователь

2013-12-12 23:22

2013-12-12 23:18 писал: jei neziurint i pinigus rinktumeisi 730d ?

tureciau pinigu imciau nauja masina , jai is situ tai jai noreciau masinos ilgam tai imciau volvo jai siaip noreciau su kiekviena pasivazinet paturet daug masinu taim imciau bmw po triju menesiu kita imciau ir kada uzsinoreciau apsistoti imciau volvo benzinini ir ramiai vazineciau

Пользователь

2013-12-12 23:27

na jo ir pliusas vyktant i tolimas keliones volvo ekonimijos atzvilgiu lektu dvigubai.O lietuvoj jei i septinta butu pilama by salera tad apyligus kuro atzvilgiu.

Пользователь

2013-12-13 00:29

2013-12-12 22:53 писал: Na bet volvo daug nenusileidzia komfortu sedynes itin patogios ir minkstos:) o 7 is vaziuokles minkstesnis ir komfortiskesnis.

Kolkas 1-0 volvo naudai

2013-12-12 22:58 писал: tai sedynes tikrai patogios bet ne tik sedynese esme jai liginat komforta ir ner ka ligint ne tos klases nes ir pakaba minkstesne ir salone daugiau vietos ir pats salonas prabangesnis , bet tokia masina eksploatot reikia turet pinigu

Salonas butent ir yra e38 trukumas.Tokio nesamoni gai mazomsalono auktos klases auto neturetu buti.Ypac anksta vairuotojo vieta, na, nebent nedidelideliun gabaritu zmogui.Todel lyginant su Volvo 60 ir norisi sutapanti nes volvo gal net patogiau sedeti priekyje.&-to tik bendrai kebulas ilgesnis nosies ir uodegos deka, todel susidaro ispudis kad komforto daugiau negu 5kl.O is esmes ankstoka, kaip ir lyginant MB ML senaji, naujausiaji su senuoju MB G klasse.G klasse ilgesneje kelioneje pavargsti, nes anksta, koju neina istiesti, o ML-e , nors jis ir trantas palyginus su G klasse , vietos sociai.Jis platesnis ir kelievio, vairuotojo vietos ervesnes .Bagazine super.Cia biski nukrypau.Kai 7-ti kainavo kiek butas Palangoje mes juos jau drozdavome tai zinau is patirties.Man jau tada priimtinesnis senasis ryklys 635 arba 650 coupe, ten tai realiai patogu priekyje sedeti.Labai daug riumt musu chebrantu prisilakste su e38 ir nuleke negriztamai.Dideliu greiciu vaziuojant menkiausia astri duobe kuriu pilna musu keliuose ir ate.Kitas reikalas su 7-tais nuo 2003m, ten vietos sociai, daugybe saugumo ir stabilumo patobulinimu, vienas malinumas vaziuoti net nesinori islipti.Jei galvoti labiau apie sauguma tai Volvo saugesnis.

Пользователь

2013-12-13 01:37

2013-12-12 22:53 писал: Na bet volvo daug nenusileidzia komfortu sedynes itin patogios ir minkstos:) o 7 is vaziuokles minkstesnis ir komfortiskesnis.

Kolkas 1-0 volvo naudai

2013-12-12 22:58 писал: tai sedynes tikrai patogios bet ne tik sedynese esme jai liginat komforta ir ner ka ligint ne tos klases nes ir pakaba minkstesne ir salone daugiau vietos ir pats salonas prabangesnis , bet tokia masina eksploatot reikia turet pinigu

2013-12-13 00:29 писал: Salonas butent ir yra e38 trukumas.Tokio nesamoni gai mazomsalono auktos klases auto neturetu buti.Ypac anksta vairuotojo vieta, na, nebent nedidelideliun gabaritu zmogui.Todel lyginant su Volvo 60 ir norisi sutapanti nes volvo gal net patogiau sedeti priekyje.&-to tik bendrai kebulas ilgesnis nosies ir uodegos deka, todel susidaro ispudis kad komforto daugiau negu 5kl.O is esmes ankstoka, kaip ir lyginant MB ML senaji, naujausiaji su senuoju MB G klasse.G klasse ilgesneje kelioneje pavargsti, nes anksta, koju neina istiesti, o ML-e , nors jis ir trantas palyginus su G klasse , vietos sociai.Jis platesnis ir kelievio, vairuotojo vietos ervesnes .Bagazine super.Cia biski nukrypau.Kai 7-ti kainavo kiek butas Palangoje mes juos jau drozdavome tai zinau is patirties.Man jau tada priimtinesnis senasis ryklys 635 arba 650 coupe, ten tai realiai patogu priekyje sedeti.Labai daug riumt musu chebrantu prisilakste su e38 ir nuleke negriztamai.Dideliu greiciu vaziuojant menkiausia astri duobe kuriu pilna musu keliuose ir ate.Kitas reikalas su 7-tais nuo 2003m, ten vietos sociai, daugybe saugumo ir stabilumo patobulinimu, vienas malinumas vaziuoti net nesinori islipti.Jei galvoti labiau apie sauguma tai Volvo saugesnis.

Kaip suprantu tu uz volvo?
Vistiek volvo s60 saugesne nei e38 kebulas?

Пользователь

2013-12-13 08:39

Вся дискусия

2013-12-12 22:58 писал: tai sedynes tikrai patogios bet ne tik sedynese esme jai liginat komforta ir ner ka ligint ne tos klases nes ir pakaba minkstesne ir salone daugiau vietos ir pats salonas prabangesnis , bet tokia masina eksploatot reikia turet pinigu

2013-12-13 00:29 писал: Salonas butent ir yra e38 trukumas.Tokio nesamoni gai mazomsalono auktos klases auto neturetu buti.Ypac anksta vairuotojo vieta, na, nebent nedidelideliun gabaritu zmogui.Todel lyginant su Volvo 60 ir norisi sutapanti nes volvo gal net patogiau sedeti priekyje.&-to tik bendrai kebulas ilgesnis nosies ir uodegos deka, todel susidaro ispudis kad komforto daugiau negu 5kl.O is esmes ankstoka, kaip ir lyginant MB ML senaji, naujausiaji su senuoju MB G klasse.G klasse ilgesneje kelioneje pavargsti, nes anksta, koju neina istiesti, o ML-e , nors jis ir trantas palyginus su G klasse , vietos sociai.Jis platesnis ir kelievio, vairuotojo vietos ervesnes .Bagazine super.Cia biski nukrypau.Kai 7-ti kainavo kiek butas Palangoje mes juos jau drozdavome tai zinau is patirties.Man jau tada priimtinesnis senasis ryklys 635 arba 650 coupe, ten tai realiai patogu priekyje sedeti.Labai daug riumt musu chebrantu prisilakste su e38 ir nuleke negriztamai.Dideliu greiciu vaziuojant menkiausia astri duobe kuriu pilna musu keliuose ir ate.Kitas reikalas su 7-tais nuo 2003m, ten vietos sociai, daugybe saugumo ir stabilumo patobulinimu, vienas malinumas vaziuoti net nesinori islipti.Jei galvoti labiau apie sauguma tai Volvo saugesnis.

2013-12-13 01:37 писал: Kaip suprantu tu uz volvo?
Vistiek volvo s60 saugesne nei e38 kebulas?

As už objektyvumą ir laisvą pasirinkimą be išankstinio nusistatymo.Visos Volvo saugesnės nes naudoja daug dalykų specialiai saugumui skirtų kurių net negali betkas įdiegti nes yra užpatentuoti reikalai nuo jeigu Tai amortizatoriai buferyje ir pan.dalykai.

Ваше послание

Ваше послание